Advierte Marte Ruiz sobre presuntos riesgos de vacunas contra Covid
Autoridades sanitarias no confirman sus señalamientos
Patricio Lerma
Ciudad Victoria, Tamaulipas.— El activista social y exdiputado local de Morena, Marte Alejandro Ruiz Nava, llamó a la población tamaulipeca que recibió vacunas contra Covid-19 a consultar con especialistas ante lo que consideró posibles efectos adversos relacionados con padecimientos cardiovasculares.
Durante una conferencia de prensa, Ruiz Nava afirmó que existe información reciente que, según su interpretación, advertiría sobre posibles riesgos para personas vacunadas contra el coronavirus, incluyendo enfermedades cardiacas e infartos.
El exlegislador sostuvo que la vacunación masiva contra Covid-19 podría estar relacionada con un supuesto incremento de padecimientos cardiovasculares en Tamaulipas, aunque reconoció que no existe una forma directa de comprobar una relación causal entre las vacunas y los casos de infarto.
“Todo apunta a que va hacia allá”, manifestó.
Ruiz Nava aseguró que sus declaraciones no obedecen a una postura antivacunas y cuestionó el papel de las compañías farmacéuticas que desarrollaron vacunas contra Covid-19, entre ellas Pfizer y Moderna, al considerar que existe un interés económico detrás de la aplicación masiva de estos productos.
También pidió a quienes hayan recibido tres o cuatro dosis consultar con un médico y buscar una segunda opinión, particularmente en aquellos casos donde existan antecedentes de problemas cardiovasculares.
El activista hizo referencia a una comparecencia del exasesor de salud estadounidense Anthony Fauci ante un comité del Senado de Estados Unidos y a un supuesto estudio que, afirmó, habría sido difundido por la Casa Blanca.
De acuerdo con Ruiz Nava, dicho material cuestionaría el manejo de la pandemia y plantearía posibles consecuencias relacionadas con las vacunas.
Sin embargo, hasta el momento no existe confirmación oficial de las autoridades sanitarias de México o de la Organización Mundial de la Salud sobre la existencia de un estudio de la Casa Blanca que establezca que las vacunas contra Covid-19 provocan un aumento de infartos o enfermedades cardiovasculares.
Por ello, las afirmaciones realizadas durante la conferencia deben considerarse como señalamientos del exdiputado y no como conclusiones médicas o científicas comprobadas.
Ruiz Nava también afirmó que existe una investigación que ubicaría el origen del virus en un laboratorio en Guam, aunque durante su intervención no presentó evidencia que permita corroborar dicha afirmación.
El exlegislador planteó además que México debería analizar la posibilidad de establecer mecanismos de apoyo para personas que pudieran acreditar afectaciones derivadas de una vacunación, tomando como referencia, dijo, medidas implementadas en Chile.
Incluso hizo un llamado a familiares de personas fallecidas por infarto a investigar las posibles causas de esos decesos y determinar si existe algún elemento que pudiera relacionarlos con antecedentes de vacunación.
No obstante, insistió en que actualmente no puede demostrar de manera directa esa relación.
Respecto al caso citado por Ruiz Nava, el pasado 6 de agosto un comité del Senado estadounidense avanzó en una resolución para declarar en desacato al Congreso a Anthony Fauci, luego de una audiencia en la que el exfuncionario se acogió en numerosas ocasiones a la Quinta Enmienda.
El presidente del comité, el senador republicano Rand Paul, cuestionó la decisión de Fauci y argumentó que un indulto presidencial recibido en 2025 habría eliminado el riesgo de un proceso penal federal que justificara invocar dicha protección.
Fauci, por su parte, sostuvo que temía que durante la audiencia se intentara obtener de él alguna declaración que pudiera ser utilizada para respaldar acusaciones en su contra.
El indulto referido abarca determinados actos realizados entre 2014 y enero de 2025, aunque no necesariamente impide investigaciones estatales o posibles indagatorias relacionadas con falso testimonio.
La resolución fue remitida a la fiscalía federal en Washington para determinar si existe fundamento para iniciar una investigación.
En este contexto, los señalamientos realizados en Tamaulipas sobre supuestos daños generalizados derivados de las vacunas contra Covid-19 no deben confundirse con una conclusión científica o sanitaria oficial, por lo que cualquier persona que tenga dudas sobre su estado de salud debe acudir con profesionales médicos para recibir una valoración individual.
